52笔趣阁

繁体版 简体版
52笔趣阁 > 崇祯大明:从煤山开始 > 关于书中剧情的一些讨论

关于书中剧情的一些讨论

章节错误,点此举报(免注册),举报后维护人员会在两分钟内校正章节内容,请耐心等待,并刷新页面。

到目前为止,已经有不少读者指出了作者君在写作中的一些问题,作者君先在这表示感谢,然后再逐一的进行解答。

1、关于吴三桂封平西伯,这个真是崇祯封的,等建奴进关他就要当平西王了。

2、关于李自成为什么要活捉崇祯并逼他禅让,这个其实也很正常,古代的封建王朝很讲究大义名分的传承,满清进关之后还要大肆祭拜明太祖,明太祖北伐成功之后也要承认元朝的正统地位,还有三国时期、五代十国时期的各种禅让就不说了,都是为了自家王朝的合理合法。

估计有读者说了,李自成是农民起义,跟你说的权臣篡权不是一回事,没错,所以农民起义绝大多数失败了,只有老朱成功了,老朱之所以成功,承认元朝正统地位是原因之一,所以李岩身为一个受过正统儒家教育的读书人,不可能不知道这点,也一定会劝谏李自成尊崇法统。

3、关于李岩是否确有其人,反正《明季北略》《国榷》《明史》里面都明确记载了李岩其人,明史《流贼》列传里不仅有李岩,甚至还记载了绳妓红娘子,不过李岩究竟只是右军师,还是右军师兼中吉营帅标制将军却存在疑问。

4、关于斗将和两军阵前骂战,斗将历史上肯定是有的,但是战例应该极少,像三国演义中那样频繁的斗将肯定是不可能的,据我所知,明初猛将常遇春就曾经有过斗将的战例,所以,在本书中斗将肯定会有,但是绝不会多。

『加入书签,方便阅读』